„Egy Minden és Minden Egy”. Minden az Egyből ered és az Egyhez tart vissza. Azaz: minden Isten." Ezzel nagyon óvatosan!! Aki nem érti képes azt hinni,hogy önmaga is Isten,ami természetesen nem igaz. Sok féle magyarázata lehet ennek,egyik az,hogy ahogyan én hatással vagyok rád,úgy te is rám,tehát valamilyen szinten egyek vagyunk. Az igazi magyarázat azonban az,hogy a világegyetemet egyetlen egy dolog alkotja,minden ebből az egyből létezik.Ennek az egynek aztán különböző okok miatt,végtelen variánsa létezik.

"Élim, Jehova, Mohamed, Brahma, Zeusz, stb. neveket is írhatnám. Ugyanaz." Még véletlen sem. Ezek nem ugyan azok,mert minden népcsoport a maga képére alakította ki Istent. Lásd a zsidók pusztító,gyilkos és teremtő istent alkottak. Tehát egyáltalán nem ugyan azok,azonban ahogyan elképzeli egy nép az Istent,és elnevezi istennek,az ugyan az. Látni kell azonban azt a különbségeket ami a lelki sérülések által elképzelt istenek között vannak. Ismét megvezették a ..... azzal,hogy elhitették,hogy minden isten tulajdonképpen ugyan az. Nem csak hogy egy népcsoportnak,de külön minden embernek más istene van.A zsidóké egy gyilkos,biztosan ez kellett nekik akkor. A keresztényeknek is az,bár Jézus már mázt önt rá,amitől az alakja (alapja) nem változik,max a felszíne,de ugyan úgy rohad legbelül. De majd elérkezik az idő,mikor felébrednek a gyávaság álmából és változtatnak.

"Az, hogy milyen nevet (vagy neveket) aggatunk rá, lényegtelen, hiszen ő mindezek felett áll." Nem a név a fontos,hanem hogy milyen tulajdonságokat,értékeket,tanításokat,bölcsességeket,igazságokat,stb hordoznak a nevek alatti elképzelt személyek.Nem Isten fontos,hanem mi,akik felöltöztetjük Istent.

"A mi tudatunk bezárt, szűk, keretei és korlátai vannak, ezért keretei és korlátai vannak.." Ez jó! De észre vetted,hogy az Istent a magunk képére formáljuk? A zsidók például sokszor megjelentetik a bosszút,erőszakot. Víz özön,Jerikó,Egyiptom. Sőt ennek az Új szövetségben is megmaradt a hatása,hisz Jézusnak szenvednie és meghalnia kell egy célért. Világosan látszik,hogy az ember a vérhez,erőszakhoz nagyon vonzódik és ezt vetíti ki Istenre is. Az idézet annyiban jó,hogy sem a szeretetről,sem a jóságról nincs tökéletes fogalmunk,mert soha nem tapasztaltunk igazi,szeretetet,jóságot,megbocsátást,önzetlenséget.

"Élsz, létezel és ezzel kell foglalkozni." Na végre!!! Ez már valami!!

"Ki irányít? Senki" Az attól függ,mit nevezel irányításnak. Ha direkt irányításra gondolsz,akkor talán igazad van. Ám mindig,mindenkor hatással vannak ránk dolgok,amik befolyásolnak,irányítanak bennünket. Valamelyest te is irányítod az életed,a családod is kihat rád,stb. Tehát nem egy vagy két dolog "irányít" hanem egy halmazban vagy aminek minden eleme ide oda lökdös,az eredője pedig az,amit éppen érzel,vagy ahol vagy.

"A létezés nem irányít." Ez is jó. A létezés csak a helyzetek végtelenjét kínálja neked és ami a létezésben van,azok összessége irányít.

"Hiszel abban, hogy amit a többség mondd, az igaz, megfellebbezhetetlen és tényleg úgy van?" Ügyes,több jó gondolat van ebben mint a korábbi írásodban. Sajnos bizonyos esetekben az van,amit a többség mond vagy gondol.Aztán van olyan,mikor a hatalommal bírók bár kevesen vannak,többségi tulajdont szereznek az emberek felett. Ilyen pl. a vallás,a zsidó-keresztény vallás mindenképp.

"ha valaminek a végére akar járni, minden tekintélyt félre kell tolnia" Az egész idézet jó,de én ezt emeltem ki. Óriási hibánk,hogy tekintély elvűek vagyunk. Persze ez gyermekkorból eredeztethető,amikor annak is kell lennünk.Felnőtt korban is jó ez,de csökkentett mennyiségben.

"Alapja az „él” ige. Amennyiben emlékeim nem csalnak, a héber nyelvben az „Él” Isten egyik neve." A végére hagytam azt,ami bizonyítja mennyire nem értjük a dolgokat. Az "él" és az "Él" isten nevének az ég világon semmi köze nincs egymáshoz,ezek csak belemagyarázások,amiket úgy imádunk.